Scandalul parcărilor din Medgidia: șantaj administrativ și dosar penal în cazul Petcu
Un simplu loc de parcare din Medgidia a declanșat un scandal exploziv. Florina Petcu, posesoarea acelui loc încă din 2019, acuză Administrația Domeniului Public (ADP) Medgidia că i-a refuzat abuziv prelungirea avizului în 2025 – o presupusă răzbunare pentru criticile publice aduse primăriei de soțul său, Daniel Petcu. În spatele deciziei s-ar afla directorul ADP Nicolae Tutungiu și subalternul său Cornel Borcan, indicați de mai mulți localnici ca „arhitecții” unui sistem discreționar de alocare a parcărilor: cine laudă autoritățile primește loc, cine critică este lăsat fără.
Florina Petcu s-a trezit evacuată de pe locul plătit, angajații ADP demontând indicatorul de „Rezervat” și Poliția Locală asistând la înlăturarea ei, în loc să-i apere dreptul. Femeia a ripostat în instanță și a învins: Tribunalul Constanța a obligat de urgență ADP să-i prelungească avizul, considerând refuzul nejustificat, iar Curtea de Apel a menținut decizia. Cu toate acestea, ADP a încercat să blocheze hotărârea, contestând-o fără succes. Între timp, cazul a căpătat și o dimensiune penală – procurorii au deschis dosar penal pentru abuz în serviciu pe numele șefului ADP, Nicolae Tutungiu.
Elemente-cheie ale scandalului:
- Răzbunare politică? Singura „vină” a familiei Petcu pare a fi critica adusă primarului pe Facebook. Imediat după, ADP le-a refuzat prelungirea parcării – o coincidență greu de crezut.
- Rețea de favoruri: Mai mulți cetățeni din Medgidia reclamă practici similare. Cereri de parcare blocate sau ignorate, liste de așteptare fictive și locuri rezervate pentru apropiații din anturajul primăriei indică un sistem de favoritism bine pus la punct. Se vorbește pe la colțuri că unii au pierdut parcarea dacă nu au „cotizat” sau dacă au deranjat pe cine nu trebuie.
- Legea, călcată în picioare: Refuzul nejustificat al unui drept legal – precum avizul de parcare plătit anual – încalcă legea și poate constitui abuz în serviciu, infracțiune pedepsită penal. De asemenea, OG 137/2000 interzice discriminarea în furnizarea serviciilor publice pe bază de opinii. Cu alte cuvinte, nu ai voie să pedepsești un cetățean fiindcă te-a criticat.
- Autorități mute, oameni intimidați: Primarul și Consiliul Local tac complice – nicio explicație pentru situația Florinei Petcu. Între timp, Poliția Locală continuă să execute ordine îndoielnice, de parcă ar fi brațul armat al șefilor din primărie. Mesajul transmis cetățenilor e înfricoșător: „Dacă ne critici, te lăsăm fără loc de parcare și fără drepturi.”
🔴 Cazul Petcu a devenit simbolul luptei cetățeanului cu sistemul. Într-un oraș european, parcările publice nu pot fi transformate în arme de șantaj administrativ. Medgidia are nevoie de transparență, nu de abuzuri mușamalizate. Justiția i-a dat dreptate Florinei Petcu și a vorbit răspicat – acum rămâne ca și comunitatea să rupă tăcerea și să ceară socoteală celor care ar trebui să o slujească, nu să o pedepsească.
jos cu infractorii , acesti infractori trebuie sa plateasca
Jivinele alea de alde Petcu numai pe scandal au fost de când eram copii în cartier, doi nesimțiți și el și ea. Ăștia doi chiar merită să fie aduși cu picioarele pe pământ ca nici cu căcat nu le ajungi la nas .
Simbolul cetateanului care se lupta cu sistemul? Vai de capul lor :)))
Aceeași clică, ar trebui sa se autosesizeze organele abilitate…Tutungiu, Asociația sportivă Medgidia, Vrabie, Curutz, Apollo Ecoterm…
Medgidia este plină de garaje, transformate în bucătării.Acestea ar trebui demolate așa cum s a procedat în alte orașe din Ro, unde în locul acelor ,,cotețe,, au fost făcute locuri de parcare.
Nu ma interesează , pentru ca lupta politica din Medgidia a generat numai ,,războaie între găști,, . Eu am încredere în conducătorul parchetului Medgidia ( tandemul Stanila – Barboiu ) oameni profesioniști. !
Știu cazuri in care,din garaj a devenit cam garsonieră unde se țin petreceri,iarna cămară,debara… iar mașina sta in fata blocului. Nu acuz pe nimeni,dar pe document scrie GARAJ AUTO cred.